tag:blogger.com,1999:blog-2537455780475882769.post1189646131218775354..comments2023-10-24T22:32:20.037+02:00Comments on Esfera Vertical: INTENTO CRESTA SALENQUES-TEMPESTADES AL ANETOEsfera Verticalhttp://www.blogger.com/profile/07070275804410267000noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2537455780475882769.post-13463610487070569162016-12-13T19:56:36.897+01:002016-12-13T19:56:36.897+01:00Varias puntualizaciones. En primer lugar, la opció...Varias puntualizaciones. En primer lugar, la opción de enviar comentarios como anónimo es consecuencia de las plantillas de programación de blogger que un usuario no puede modificar y el no publicar comentarios anónimos es una opción que elige el autor de la página para evitar a personas que se ocultan en el anonimato de la web para injuriar, insultar y otras lindezas propias de ciertos sectores de la raza humana. No es el caso de tu comentario, sin embargo al sarcasmo con que se escribe sí me permito responder con igual proporción de sátira, como hace cualquier persona que actúa con "coherencia" que brilla por su presencia.<br /><br />En segundo lugar, si demando ausencia de anonimato es porque en el comentario que usted publica parece querer acusar al autor de no informarse sobre aquello que escribe por decir que "eso (sic.) refugio que comentas no es una propiedad privada dentro de un monte público", cuando en ningún momento se dice eso en el artículo, más bien lo contrario al hablar de "una propiedad privada en un entorno de alta montaña".<br /><br />En tercer lugar, el autor del comentario anónimo, no se si quizas el propietario de la construcción o cazador con derecho a utilizarla, parece vanagloriarse de la bondad de permitir al público en general "pasearse por una finca privada, donde no te ponen ninguna limitación..." mostrando un profundo desconocimiento de las servidumbres legales a que está sometida una finca privada enclavada en un espacio natural protegido, lo que es especialmente grave por la trascendencia de las erróneas decisiones que puede tomar por puro desconocimiento.<br /><br />En cuarto lugar, aconseja el anónimo que el autor del artículo dirija sus iras "a la mala planificación de la salida, a los designios del monte o a la editorial alpina" dejando clara una total despreocupación por la seguridad de las personas en un concepto rancio de la propiedad privada poco acorde con la función social que para la misma demanda la Constitución Española. Es una pena que de "los miles de euros gastados en esa casilla" no se haya dedicado ninguno a dejar abiertas cuatro paredes con una puerta (probablemente lo más solidario y además lo más conveniente a los intereses del propietario, cuyo derecho a cerrar a cal y canto su propiedad nadie discute) o a escribir una carta a la Editorial Alpina para que corrija su cartografía (luego lo hará o no pero la responsabilidad del propietario estará a buen recaudo).<br /><br />Por último, entiendo que el autor del artículo en ningún momento ha cometido una "falta de respeto importante" contra nadie. Simplemente ha expresado una opinión razonable, y además acorde con las leyes, sobre las obligaciones morales, y no solamente, del titular de una propiedad privada en un entorno muy particular, y su opinión en el sentido de que la Administración Pública debería ejercer sus competencias en defensa del interés público y de la seguridad de las personas. Ya decía en el artículo que no quería "prejuzgar la idoneidad de situar una propiedad privada en un entorno de alta montaña" pero si un comentario anónimo, y en mi opinión desafortunado, me obliga cojo el toro por los cuernos...Esfera Verticalhttps://www.blogger.com/profile/07070275804410267000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2537455780475882769.post-60401420163712813272016-12-13T18:44:15.288+01:002016-12-13T18:44:15.288+01:00Entonces igual sería interesante quitar la opción ...Entonces igual sería interesante quitar la opción de enviarlo como anónimo, lo digo por coherencia, que veo que brilla por su ausencia.<br /><br />De todos modos mientras el mensaje lo haya leído el autor del artículo ya lo podéis quitar.<br /><br />Gracias y perdón por participar con una de las opciones desplegables en la opción de Responder Como: Anonimo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2537455780475882769.post-32562229402410585572016-12-13T18:38:04.796+01:002016-12-13T18:38:04.796+01:00Aceptamos encantados cualquier comentario que sea ...Aceptamos encantados cualquier comentario que sea útil al lector, aunque no lo compartamos. Lo que no aceptamos son comentarios anónimos. Si deseas identificarte el comentario permanecerá íntegro, de lo contrario será eliminado en el plazo de 24 horas.Esfera Verticalhttps://www.blogger.com/profile/07070275804410267000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2537455780475882769.post-2630714866121489582016-12-13T17:39:55.989+01:002016-12-13T17:39:55.989+01:00A ver, con todo el respeto, eso refugio que coment...A ver, con todo el respeto, eso refugio que comentas no es una propiedad privada dentro de un monte público, es una propiedad privada dentro de esa montaña que también es privada, decenas y decenas de hectáreas privadas.<br /><br />Ese refugio permaneció abierto muchos años y se destrozaba cada año, luego se cerró de forma "normal" y se seguía destrozando cada año. Al final no quedó mas remedio que fortificarlo, dale las gracias muchos excursionistas.<br /><br />Es importante antes de hablar saber las cosas, pasearse por una finca privada, donde no te ponen ninguna limitación para ello, y encima criticar sin saber los miles de euros gastados en esa casilla antes de decidir cerrarla a cal y canto, me parece una falta de respeto importante.<br /><br />Dirige tus iras a la mala planificación de la salida, a los designios del monte o a la editorial alpina, gracias.Anonymousnoreply@blogger.com